fbpx
Conjugaison Grammaire Règle d'orthographe

« ayons » ou « ayions » ? « soyez » ou « soyiez » ?

Puisqu’on écrit, au subjonctif, « il faut que nous partions », avec la terminaison « –ions », on est tenté d’écrire  de la même façon « il faut que nous ayions » et « il faut que nous soyions ».

Projet Voltaire - Fiche de français

Évaluer mon niveau

Pour progresser en français, faites le test !

Lancer l’évaluation

On vous explique

On écrit « il faut que nous ayons » et « il faut que vous ayez », sans « i » à « ayons » ni à « ayez ». Il en va de même pour « soyons » et « soyez ».

> Je comprends que vous n’ayez pas la tête à ça.

> Il faut que vous soyez là à 14 heures.

Avis de l'expert

Bruno DEWAELE
Champion du monde d’orthographe

Autant, pour les verbes en -ayer (bégayer, payer) et en -oyer (noyer, ployer), il importe de ne pas oublier ce « i », seul moyen de distinguer le présent du subjonctif de celui de l’indicatif (« nous bégayons », mais « il ne faut pas que nous bégayions »), autant la précaution se révèle inutile pour être et avoir : aucun risque, en l’occurrence, de confondre avons et ayons, avez et ayez, sommes et soyons, êtes et soyez !

Exercice

  1. Après deux nuits blanches sur ce dossier, rien d’étonnant à ce que vous soyiez fatigué.
  2. Il faut que vous ayez terminé avant jeudi.
  3. Personne ne croit que vous soyez coupable.
  4. Poursuivez votre route jusqu’à ce que vous soyez face à une église.
  5. Le rapport a été photocopié, afin que vous en ayiez tous un exemplaire.
  6. Il aimerait que vous ayiez tous en tête le bien de l’entreprise.
  7. Il se peut que nous soyions absents cette semaine-là.
  8. Il n’est pas bon pour l’entreprise que nous soyions en désaccord.
  9. Il est contrarié que nous ne lui en ayions pas parlé.
  10. Je ne crois pas que vous ayez le profil recherché.

  1. Faux. Il faut écrire : Après deux nuits blanches sur ce dossier, rien d’étonnant à ce que vous soyez fatigué. À la 2epersonne du pluriel (« vous ») du subjonctif, « être » fait « soyez » et non « soyiez ».
  2. Phrase correcte.
  3. Phrase correcte.
  4. Phrase correcte.
  5. Faux. Il faut écrire : Le rapport a été photocopié, afin que vous en ayez tous un exemplaire. Au subjonctif, on n’écrit pas « que vous ayiez », mais « que vous ayez », sans « i ».
  6. Faux. Il faut écrire : Il aimerait que vous ayez tous en tête le bien de l’entreprise. À la 2epersonne du pluriel (« vous ») du subjonctif, « avoir » fait « ayez » et non « ayiez ».
  7. Il se peut que nous soyons absents cette semaine-là. On n’écrit pas « que nous soyions », mais « que nous soyons », sans « i ».
  8. Faux. Il faut écrire : Il n’est pas bon pour l’entreprise que nous soyons en désaccord. À la 1repersonne du pluriel (« nous ») du subjonctif, « être » fait « soyons » et non « soyions ».
  9. Faux. Il faut écrire : Il est contrarié que nous ne lui en ayons pas parlé. On n’écrit pas « que nous ayions », mais « que nous ayons », sans « i ».
  10. Phrase correcte.
Auteurs Projet Voltaire
Auteurs Projet Voltaire :
Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, professeur agrégé de lettres modernes
Agnès Colomb, auteur-adaptateur, correctrice professionnelle
Pascal Hostachy, cofondateur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire
Vous êtes perdu ?

Découvrez nos fiches de français pour ne plus douter !

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  • Avatar
    SONKLA
    25 octobre 2022 à 13h50min
    Bonjour, A chaque fois je me pose la question si on doit mettre un i ou non. Mais ce n'est pas pour le subjonctif présent et pas plus pour l'impératif, là c'est sûr, il n'y a pas de "i". En revanche, pour le subjonctif imparfait, il y a bien un "i", non ? Merci d'apporter votre commentaire afin de me conforter dans mon idée "ou non" (?????)
  • Avatar
    Sandrine Campese
    26 octobre 2022 à 12h20min
    Bonjour SONKLA, on écrit "ayons", "ayez" et "soyons" "soyez" au subjonctif ou à l'impératif présent. Les formes du subjonctif imparfait sont "eussions", "eussiez" (pour "avoir) et "fussions", "fussiez" (pour "être"). Bonne journée.
  • Avatar
    elisabeth
    18 mai 2021 à 19h35min
    D'accord pour l'absence du i dans soyez au présent : "Il est regrettable que vous ne soyez pas capable de ..." mais qu'en est -il dans la forme conditionnelle "il serait regrettable que vous ne soyiez(?) pas capable de... " ?
  • Avatar
    Sandrine Campese
    22 mai 2021 à 16h07min
    Bonjour Elisabeth, la forme "soyez" est un impératif ou un subjonctif (un subjonctif dans votre exemple), pas un conditionnel. "Soyiez" n'existe pas. Bon week-end.
  • Avatar
    Julie Audet
    18 avril 2021 à 14h59min
    Je suis désolée, mais en ce qui me concerne, on m'a très bien appris, du temps où j'allais à l'école (aussi bien au primaire qu'au secondaire, dans les années 1980 et 1990), que les verbes être et avoir conjugués au présent du subjonctif, à la première personne de même qu'à la deuxième personne du pluriel, se disaient et s'écrivaient "que nous soyions, que vous soyiez" et "que nous ayions, que vous ayiez", respectivement. Ceci, non seulement en raison du fait que tous les verbes se terminent toujours par "ions" et "iez" aux première et deuxième personnes du pluriel, au subjonctif présent, mais aussi et surtout afin de les distinguer, aussi bien de par la prononciation que de par l'orthographe, de leur conjugaison au présent de l'impératif (soyons, soyez / ayons, ayez). En effet, remarquez la légère (mais tout de même bien présente) différence dans la prononciation, et évidemment dans l'orthographe: - Ayez donc du bon sens! - Il faudrait que vous ayiez du bon sens. Je sais très bien que des modifications sont apportées occasionnellement à la langue française, au fil du temps, mais pour ma part, jusqu'à tout récemment, je n'étais même pas au courant que ces changements avaient été apportés aux verbes être et avoir, au présent du subjonctif, et c'est vraiment par hasard que je l'ai appris. Cependant, si vous voulez mon humble avis, cette modification n'a, selon moi, aucune raison d'être. Personnellement, je suis désolée (oui, bien qu'en fait il s'agisse plus d'une façon de parler que d'autre chose, car à vrai dire, je n'en suis pas désolée du tout...), mais je vais continuer de dire et d'écrire "que nous soyions, que vous soyiez" ainsi que "que nous ayions, que vous ayiez" et ce, peu importe si, ce faisant, les gens pensent que j'ai tort, que je suis dans l'erreur et que je fais une horrible faute d'orthographe... Sans rancune! Julie Audet
  • Avatar
    Philippe
    18 septembre 2023 à 20h16min
    Bonjour Je suis absolument d'accord. Pour ma part, on m'a aussi appris qu'il y avait un "i" sous cette forme et j'écris de la même façon moi aussi.
  • Avatar
    Jyndie
    15 mai 2021 à 03h57min
    Très d'accord avec vous chère Julie. En effet, cela marque bien la différence du temps de verbe et une légère différence dans la prononciation, qui distingue l'action non en temps présent. Merci
  • Avatar
    Sandrine Campese
    19 avril 2021 à 17h55min
    Bonjour Julie, merci de prendre le temps de partager votre point de vue avec nous. Auriez-vous une source attestant de cette précédente distinction entre impératif et subjonctif ? J'avoue être surprise car j'ai appris "ayons - ayez / soyons - soyez" à l'impératif et au subjonctif à l'école (à la même période que vous !). C'est également ce qui est indiqué dans mon Bescherelle de 1990. Par ailleurs, voici ce qu'indique à ce propos notre expert Bruno Dewaele sur son blog : http://www.parmotsetparvaux.fr/cpmf/cpmf96.html. Bon après-midi.
  • Avatar
    Guillaume
    24 février 2021 à 13h21min
    Bonjour, Je vis en Angleterre depuis plusieurs annees et ma grammaire est un peu rouillee. Est-ce grammaticalement correct que de dire: "...de revenir vers vous s’il s’avère que nous ayons des questions" ? Merci
  • Avatar
    Sandrine Campese
    24 février 2021 à 19h49min
    Bonsoir Guillaume, une question similaire a déjà été posée sur notre forum "question orthographe". La voici : https://www.question-orthographe.fr/question/sil-saverait-que-avoir/. Bonne soirée.
  • Avatar
    Ludo
    4 janvier 2021 à 15h20min
    ... Et l'accord du verbe être à la 2è personne du pluriel ?? (que vous soyez fatigués) 1 Faux. Il faut écrire : Après deux nuits blanches sur ce dossier, rien d’étonnant à ce que vous soyez fatigué. À la 2epersonne du pluriel (« vous ») du subjonctif, « être » fait « soyez » et non « soyiez ».
  • Avatar
    Sandrine Campese
    5 janvier 2021 à 15h42min
    Bonjour Ludo, dans cette phrase, il s'agit du "vous de politesse", d'où l'auxiliaire de la 2e personne du pluriel (soyez) mais l'absence d'accord du participe passé "fatigué" :-). Bon après-midi.
  • Avatar
    Nicole
    6 juillet 2020 à 16h02min
    Bonjour Quid de l'impératif ?
  • Avatar
    Sandrine Campese
    8 juillet 2020 à 13h58min
    Bonjour Nicole, l'impératif du verbe avoir donne "aie, ayons, ayez" :). Bonne journée.
  • Avatar
    Domi
    27 janvier 2020 à 05h06min
    Le verbe payer au présent de l'indicatif est bien payons, alors pourquoi ne prend-il pas de i au subjonctif présent?
  • Avatar
    Sandrine Campese
    3 février 2020 à 13h08min
    Bonjour Domi, on écrit bien "que nous payions" à la 1re personne du pluriel du subjonctif présent. Bonne journée.
  • Avatar
    Arthemus
    8 juillet 2019 à 21h36min
    Je doute fort que vous ayiez quelque preuve à administrer pour étayer vos allégations. L'orthographe de cette phrase Est elle correcte?
  • Avatar
    Sandrine Campese
    11 juillet 2019 à 12h06min
    Bonjour Arthemus, il faut lire l'article. Merci et bon après-midi.
  • Avatar
    Arnaud Sandoz
    24 février 2019 à 12h18min
    Bonjour. Dans la phrase : "c'est l'une des meilleures que vous ayez faite" Quelqu'un me soutient qu'on dit "avez" et non "ayez", mais je suis persuadé d'avoir raison. Est ce que quelqu'un ici présent peut trancher ?
  • Avatar
    Sandrine Campese
    26 février 2019 à 14h50min
    Bonjour Arnaud, votre question intéressera certainement les experts qui débattent sur notre forum https://www.question-orthographe.fr. Je vous invite à la leur poser. Bonne journée.
  • Avatar
    Mutti54
    12 mai 2018 à 13h54min
    un grand merci pour votre site, que je consulte, chaque fois que je doute de l'orthographe ou de la règle de grammaire à appliquer; les explications et méthodes pour ne plus commettre l'erreur sont aussi très claires et de très bons outils; Bravo!
  • Avatar
    Sandrine Campese
    12 mai 2018 à 19h42min
    Un grand MERCI pour votre gentil message. C'est un vrai plaisir de vous être utile. À bientôt :-).
  • Avatar
    peter Chen
    7 janvier 2018 à 18h24min
    Mais je rajoute aussitôt, que de réforme en réforme, l'intelligence de la langue disparaît et qu'aujourd'hui, le vénérable et juste ayions est devenu fautif....
  • Avatar
    Julie Audet
    18 avril 2021 à 15h24min
    Bonjour Peter, je suis entièrement d'accord avec vous...
  • Avatar
    peter Chen
    7 janvier 2018 à 18h13min
    Bruno Deweale est agrégé de lettres modernes. L'aurait-il été de lettres classiques, il aurait fait plus facilement la différence entre habeamus, haberemus et habuerimus. Respectivement que nous ayons, que nous eussions, que nous ayions eu. Aussi la phrase "Quelques grands efforts que nous ayions faits, nous n'osons pas affirmer que nous ayions plu à toutes ces méchantes gens dont la conduite est tout erreur" est parfaitement française....
  • Avatar
    Sandrine Campese
    9 janvier 2018 à 12h11min
    Bonjour, la forme "ayions" n'existe pas...
  • Avatar
    samson anne marie
    2 février 2017 à 08h50min
    comment doit on faire accorder le participe passé dans : j'espère que cela ne vous a pas handicapé ( on s'adresse à une femme)
  • Avatar
    Sandrine Campese
    3 février 2017 à 13h57min
    Bonjour, "j’espère que cela n'a pas handicapé qui ?", "vous", pronom COD fémin-singulier placé avant le verbe, d'où l'accord du participe passé au féminin-singulier : handicapée. Voir notre règle : http://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/les-fraises-que-j-ai-mange-les-fraises-que-j-ai-mangees/. Bon après-midi
  • Avatar
    pillet
    22 novembre 2016 à 12h00min
    Je parcours les forums que je trouve toujours enrichissants. Ceci dit, ce serait beaucoup plus agréable si l'on pouvait ne pas avoir affaire aux insultes jacassantes et prétentieuses de personnes aigries comme ce John (avril 2015) (d'autant plus que lui-même fait des fautes : "est en faits" !!!) Sandrine, bravo pour votre courageux flegme, de fait, face à des mufles de ce genre. Je vous remercie de continuer à nous répondre avec votre imperturbable patience. Elisabeth
  • Avatar
    Sandrine
    22 novembre 2016 à 18h23min
    Bonjour Elisabeth et merci de votre message qui fait chaud au cœur. Eh oui, malheureusement, l'orthographe est un sujet sensible qui fait souvent oublier la première des règles : le respect. À bientôt !
  • Avatar
    Danielle
    10 décembre 2014 à 01h17min
    Je m'obstine avec des collègues! Puis-je dire : En parlant d'un groupe = N'ayons assez de....
  • Avatar
    Sandrine
    10 décembre 2014 à 11h11min
    Bonjour Danielle, afin de mettre tout le monde d'accord, je vous invite à poser votre question sur notre site http://www.question-orthographe.fr. Vous obtiendrez une réponse de nos experts dans les meilleurs délais.
  • Avatar
    lili123
    5 mai 2014 à 15h24min
    Bonjour, S'il vous plait de l'aide. Je ne comprends pas la règle de "deux à trois" ou "deux ou trois". Que signifie "s'il se rapportent à des quantités susceptible d'être divisées" Merci de m aider. A bientôt. ELODIE
  • Avatar
    Erick
    9 mai 2014 à 16h45min
    Elodie, pourquoi nous poser cette question ici plutôt que sur le billet concerné ? http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/deux-a-trois-ou-deux-ou-trois
  • Avatar
    boubeker
    30 décembre 2013 à 10h11min
    Au secours... Tout se mélange malgré vos explications... "Bonnes fêtes où que vous soyiez !" ou "où que vous soyez !" ?????? Bonjour et merci d'avance Séverine
  • Avatar
    John
    20 avril 2015 à 00h22min
    Bonjour Séverine, Soyez consciente que l'explication qui suit sera réprouvée par la majorité des intervenants, si tant est qu'elle ne soit pas tout simplement éliminée sciemment et délibérément pour vous maintenir dans une certaine éthique de pensée édictée à l'intention du peuple. Sur la base d'une analyse logique et fidèle à la structure dans laquelle nos ancêtres ont bâti notre idiome, il est clair que la prétendue modernisation est en faits une dégénérescence de la compréhension des subtilités ainsi que de la précision descriptive de la langue française. "Encore eut-il fallu que nous ayions emporté l'équipement nécessaire" se réfère à DEUX ÉTAPES, DANS LE PASSÉ, et non à un présent narratif d'une situation échue. C'est effectivement devenu si rare d'employer (tant en littérature qu'en usage courant) des phrases comportant ce genre de "double nœud temporel", qu'il est compréhensible qu'on en vienne à mélanger les règles. Néanmoins, je suis certain que ce petit avis "anarchique" vous rassurera : votre doute était tout-à-fait fondé.
  • Avatar
    Erick
    3 janvier 2014 à 15h01min
    Bonjour Séverine, comme Bruno l'explique dans notre billet, nul besoin d'ajouter un "i" au subjonctif à "être" ni à "avoir". Donc, ce sera "soyez".

Retrouvez le Projet Voltaire dans votre poche !

“Que de performances !

Cette appli est une réelle concentration de pur bonheur. On y apprend le français avec ses règles et quelques exceptions et bien sûr tout ça à son rythme ! C’est vraiment un outil efficace, qu’il soit pour apprendre le français ou bien pour perfectionner son orthographe ! Et croyez-moi tout le monde en a bien besoin :) Que diriez-vous de devenir excellent en orthographe ? Je recommande fortement à tous ceux et celles désireux d’utiliser leur temps intelligemment (dans les transports, avant de se coucher, dans le bus...).”

Hintopale23

12/10/2018

    Mon panier
    Vous n'avez aucun produit dans votre panier