« M. » ou « Mr » ? « MM. » ou « Mrs » ? Les abréviations de "monsieur" et "messieurs"

Accueil | Règles d'orthographe | Règle d'orthographe | « M. » ou « Mr » ? « MM. » ou « Mrs » ? Les abréviations de “monsieur” et “messieurs”

Erreur de signe lexical Lexical Règle d'orthographe

N’écrivez pas « je présenterai Mr Jean Martin à Mrs les conseillers » mais « je présenterai M. Jean Martin à MM. les conseillers ».

Évaluer mon niveau

Pour progresser en français, faites le test !

Lancer l’évaluation

On vous explique

« Mr » n’est pas l’abréviation de « monsieur », mais ressemble, le point en moins, à celle de l’anglais « mister ». En français, on abrège « monsieur » en « M. » :

Voici M. Duval qui monte sur l’estrade.

Quant à « Mrs », ce n’est pas l’abréviation de « messieurs », mais… de l’anglais « mistress » ! En français, l’abréviation de « messieurs » est « MM. » :

MM. Doré et Faure représenteront la société au salon d’Orléans.

N.B. On s’interdira l’abréviation sur une enveloppe ou dans une lettre, quand on s’adresse à son correspondant.

Lire également : l’abréviation de “Madame” en français.

Avis de l'expert

Bruno DEWAELE

Champion du monde d’orthographe

De plus en plus bafouée, cette convention typographique est, de surcroît, loin de faire l’unanimité. De nombreux révisionnistes font remarquer, avec une certaine apparence de raison, que, dans plus d’un cas, elle est à l’origine de confusions avec l’initiale du prénom : en écrivant « M. Aubry », plaident-ils, qui peut savoir si l’on parle de Martine ou de son ex-mari ?

Exercice

Mr Martin ne devrait plus tarder à présent.
MM. Charles et Jean seront absents.
M. Henry n’a plus donné signe de vie depuis vendredi, nous sommes inquiets.
Mrs Dupont et Dupond ne peuvent en réalité pas être des jumeaux.

Faux. Il faut écrire : “M. Martin ne devrait plus tarder à présent.”
Phrase correcte.
Phrase correcte.
Faux. Il faut écrire : “MM. Dupont et Dupond ne peuvent en réalité pas être des jumeaux.”

Auteurs Projet Voltaire

Auteurs Projet Voltaire :

Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, professeur agrégé de lettres modernes

Agnès Colomb, auteur-adaptateur, correctrice professionnelle

Pascal Hostachy, cofondateur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire

Vous êtes perdu ?

Nos solutions pour...

Vous

Vos équipes

Vos élèves

Vos enfants

Découvrez nos fiches de français pour ne plus douter !

Figure de style

L'oxymore : une contradiction apparente... et éloquente

L’oxymore est une figure de style qui associe deux termes de sens opposés dans une même expression. Ce procédé crée un effet surprenant et souligne la complexité ou l’ambiguïté de la réalité décrite. L’oxymore permet de capturer des paradoxes ou des contradictions inhérentes à certaines situations ou émotions, offrant ainsi une profondeur poétique au langage.

règle avec l’apostrophe

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

« Z »

orthographe ou orthografe ?

Découvrez nos fiches de français pour ne plus douter !

Laissez un commentaire Annuler la réponse

M. Kristian

27 septembre 2023 à 10h19min

Bonjour, Comment fait on dans un courrier destiné à une personne dont le genre n'est pas connu. Peut on écrire M.(Mme) ? A l'identique de l'exemple "né(e) le " Cordialement
Sandrine Campese

27 septembre 2023 à 16h19min

Bonjour M. Kristian, effectivement, quand on ne connaît pas le genre de la personne à qui l'on s'adresse, il est coutume d'écrire, en en-tête, "Madame, Monsieur". Et pour "né", oui, l'on peut sans problème mettre le "e" du féminin entre parenthèses : "né(e)". Bon après-midi.
fraisse

13 mai 2023 à 17h09min

j' ai compris que M et non MR ou Charles FR
Sandrine Campese

16 mai 2023 à 11h56min

Bonjour Charles, oui, c'est exact, en français "Monsieur" s'abrège en "M." :-). Bonne journée.
footman

3 mars 2023 à 22h42min

Moi, ce qui me paraît le plus louche, c'est l'inversion entre le prénom et le patronyme, mais ceci est un autre débat. N'a ton pas apris qu'un prénom ça précède le patronyme ?
Sandrine Campese

4 mars 2023 à 19h15min

Bonsoir footman, où est-il question d'inverser le nom et le patronyme ? Bonne soirée.
Mokhtari

6 novembre 2022 à 19h24min

C'est sublime le test je m'y metterai. Souvent car il est d'une grande aide. merci. Cordialement
Sandrine Campese

7 novembre 2022 à 18h08min

Bonsoir Mokhtari, merci de votre message ! On écrit "Je m'y mettrai", du verbe "mettre" :-). Vous trouverez sur notre site toutes les informations sur nos offres de remise à niveau en orthographe et en expression : https://www.projet-voltaire.fr. Bonne soirée.
Guy

5 octobre 2022 à 10h03min

Coucou, tout le monde y va de son grain de sel, alors allons-y gaiement ! Personnellement, je rejoins beaucoup les commentaires précédents qui privilégient Mr pour monsieur, et je souhaite sa réhabilitation. Et que ce soit la même abréviation que mister en anglais ne pose pas problème pour la langue française. Pour messieurs, Ms (plutôt que Mrs) suivrait la même logique, et je suis prêt à l’adopter. En attendant, MM. ne prête pas à confusion et rejoint la règle des pluriels (ex : pp. pour pages). Mais franchement, bravo à l’Académie française si un jour elle ré-adopte Mr. Et qu’elle adopte Ms… Pour les noms propres, quitte à « faire anglo-saxon », je privilégie désormais les lettres majuscules, et garde les minuscules pour les prénoms. En effet, beaucoup de noms de famille « bien français » sont des prénoms. Par ailleurs beaucoup de prénoms et noms de familles étrangers n’évoquent pour un français ni un prénom, ni un nom de famille a priori. Ex : pour Arik Munzur, 8 français sur 10 penseront a priori que Munzur est le nom de famille et Arik le prénom. Or c’est justement l’inverse. Aussi pour Maurice Martin j’écrirais Mr M. MARTIN (ou Mr Martin, si et seulement si je ne précise pas le prénom) mais j’écrirai Mr (ou monsieur) Maurice MARTIN et non Maurice Martin qui pourrait aussi être Martin Maurice, vous m’avez compris. Et certainement pas M. M. Marcel qui est pourtant l’usage actuel, ni encore M M. Martin, comme j’ai aussi vu plus bas. Voilà. Bonjour à Mr Munzur ARIK au passage ! Et je garderai toujours dans mon cœur Mademoiselle Jeanne ! Signé Gaston.
Sandrine Campese

5 octobre 2022 à 20h47min

Merci beaucoup Guy - Gaston pour votre avis argumenté ! Nous verrons bien ce que l'Académie imposera cette "variante", et si les dictionnaires de référence, Larousse et Robert, feront de même... Bonne soirée.
Boureima TOGO

26 juin 2022 à 02h23min

Bonjour, très intéressant l'application édifie beaucoup.
Sandrine Campese

29 juin 2022 à 17h32min

Bonjour Boureima, vous voulez dire que notre blog vous "apprend" beaucoup :-). Si vous souhaitez progresser en langue française, je vous invite à vous rendre sur notre site pour découvrir et tester nos différents modules d’entraînement : https://www.projet-voltaire.fr. Bon après-midi.
larbi

5 novembre 2021 à 12h11min

je suis enseignantde français ,alors dans la majoritédes enseignants écrivent monsieur le directeur en abréviations Mr le directeur et moi j'écris M le directeur
Sandrine Campese

15 novembre 2021 à 14h29min

Bonjour larbi, c'est en "M." que l'on abrège "Monsieur", comme indiqué dans la règle que vous commentez. Bonne journée.
Lola

1 mars 2021 à 16h28min

Dans une phrase, le terme "monsieur ", devant un nom propre ou un titre de fonction, porte-t-il une majuscule?
Sandrine Campese

2 mars 2021 à 13h03min

Bonjour Lola, voici ce qu'indique Marie-France Claerebout dans son ouvrage Faites le point ! : "Les titres de civilité (monsieur, madame, etc.) sont des noms communs et s'écrivent a priori en minuscules. De même pour les noms de fonctions et de grades, civils ou militaires, quand on évoque une personne : la présidente, le pape, la ministre, le directeur... Toutefois, il est d'usage de leur attribuer une majuscule de courtoisie quand on s'adresse aux personnes elles-mêmes. En particulier dans les formules de politesse : Je vous prie d'agréer, Monsieur le Maire, l'expression de mes sentiments distingués. On rencontre également cette marque de déférence dans les documents émanant de services rattachés à une personnalité politique : "cabinet du Ministre"." Bonne journée.
J-D Barret

28 février 2021 à 14h43min

Bonjour, Je découvre votre site, remarquable. On peut ajouter -- si ce n'est pas dit ailleurs -- pour la question du point à la fin d'une abréviation, en français : - Si la dernière lettre du mot est retenue dans l'abréviation : pas de point. Ex : Mme ; Mlle ; Dr - Si la dernière lettre n'est pas dans l'abréviation : un point pour indiquer la troncature : Ex : M. ; av. (avenue) ; apr. J.-C. ; etc. Cordialement. J.-D. B.
Sandrine Campese

1 mars 2021 à 10h53min

Bonjour J-D, merci pour ce complément très utile et intéressant ! Bonne journée :-).
Jean

11 février 2021 à 10h03min

Mrs = Mme et non pas "mistress"... Merci de faire vos recherches avant de publier des erreurs.
Sandrine Campese

11 février 2021 à 18h21min

*** BONSOIR *** Jean, aucune "erreur" de notre part. En anglais, "Mrs" ou "Mrs." est l'abréviation de "mistress", que l'on traduit en français par "madame". Bonne soirée
Alex

23 novembre 2020 à 11h03min

Rappelons tout de même que Mr s’utilise couramment en français jusqu’au XIXe s.
Sandrine Campese

23 novembre 2020 à 17h47min

Tout à fait, Alex, je l'ai indiqué dans les commentaires. C'est donc soit un anglicisme, soit un archaïsme. Bonne soirée.
Didier

13 janvier 2020 à 15h43min

Bonjour, je suis à la recherche de l'abréviation en vigueur concernant Madame et Mesdames. Merci beaucoup de vos éclaircissements.
Sandrine Campese

17 janvier 2020 à 18h46min

Bonsoir Didier, Monsieur s’abrège M. (et non Mr qui est de l’anglais!) Madame s’abrège Mme (« me » peut être en exposant) Messieurs s’abrège MM. (et non Mrs, abréviation anglaise de Madame !) Mesdames s’abrège Mmes (« mes » peut être en exposant) Bonne soirée !
Sylvain

1 janvier 2020 à 18h16min

Tout comme Gabriela, pour moi le M de monsieur ne supporte pas de point ; règle que j'ai apprise de cette façon, et je m'en souviens bien car l'argument qu'il m'était servi était: de ne pas confondre M. qui est une abréviation d'un prénom comme Marc, Marcel,etc.. je ne doute pas de votre réponse évidement à dire que Monsieur est abrégé par M. mais c'est quand même troublant toutes ces différences d'enseignements au sein d'une même corporation.
Sandrine Campese

7 janvier 2020 à 17h11min

Bonsoir Sylvain, je comprends bien votre remarque, pourtant cette convention semble dater du début du XXe siècle (avant l'on écrivait Mr, avec le "r" en exposant, ce qui est effectivement cohérent avec Mme et Mlle). L'Académie, entre autres, la confirme dans son dictionnaire : https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9M2724. Bonne soirée.
Gabriela

13 décembre 2019 à 15h53min

Il me semblait que l'abréviation de monsieur était uniquement un m majuscule M sans point. D'ailleurs cela me semble logique vu qu'il n'y en a pas à Mme, ni à Mlle ni à Me. Il n'y a pas de raison d'en mettre à monsieur.
Sandrine Campese

18 décembre 2019 à 14h07min

Bonjour Gabriela, vous remarquerez que les autres abréviations ne sont pas composées de la même façon. Il y a d'autres lettres, en exposant ou non, alors que le "M." qui abrège "Monsieur" est tout seul, d'où le point. Bon après-midi.
Brigitte P.

5 décembre 2019 à 11h02min

Par souci d'équité des abréviations et afin d'éviter des confusions entre les différents titres, j'applique la règle suivante : l'initiale suivie de la dernière lettre du mot, ce qui donne : Monsieur : Mr Madame : Mme Mademoiselle : Mlle Maître : Me Dans une lettre en français, "Mr" ne peut être confondu avec le mot anglais "Mister".
Sandrine Campese

6 décembre 2019 à 15h48min

Bonjour Brigitte, c'est votre choix d'écrire "Mr", mais ce n'est pas la norme actuelle qui est indiquée dans l'article que vous commentez. Bon après-midi !
Guy BAZIN

22 novembre 2019 à 10h17min

Bonjour, Je suis heureux de lire que les abréviations Mr et Mrs (pour Monsieur et Messieurs) ont pu être validées par l'Académie française en 1835 et 1878 (*). Du moins elles cohabitaient avec les abréviations actuelles. M. et MM. que le Projet Voltaire reprend, sans faire mention de cette remarque dans la rubrique « Avis de l’expert ». Ce sont pourtant à mon sens les deux meilleures abréviations à retenir, même si ce sont les mêmes en anglais (qu’importe ?). Ainsi monsieur Maurice Dupont serait abrégé en Mr M. Dupont, et non en M. M. Dupont, qui prête à confusion, voire à non-sens. Et lorsqu'on verra M. Durand, on ne lira pas Monsieur Durand ; on sera en revanche informé que M. est la première lettre de son prénom, et non l'abréviation de Monsieur. Comment se fait-il qu’une telle possibilité de confusion persiste pour monsieur et pas pour madame, alors que la solution existe (exista même) ? A quand cette réhabilitation de bon sens ? (*) Abréviations : Mr, M. (singulier), Mrs, MM. (pluriel) dans le dictionnaire de l'Académie 1835, 1878 > La 6ème Édition, 1835 - Académie française - Atilf Dictionnaire de L'Académie française, 6th Edition (1832-5) MONSIEUR. s. m. (Page 2:225) Il fait au pluriel, Messieurs. Je vous prie, messieurs, d'observer que... Messieurs les membres de la chambre des députés. J'ai dit à ces messieurs ce que je pensais de l'affaire. On écrit souvent, par abréviation, au singulier Mr ou M., et au pluriel Mrs ou MM.
glooboox

21 novembre 2019 à 12h13min

je cherche pour le feminin mais ca n'existe meme pas ici :/
Sandrine Campese

22 novembre 2019 à 13h46min

Bonjour glooboox, que signifie "Je cherche pour le féminin" ? Merci de vos éclaircissements. Bon après-midi.
Nzigo Cyriaque

21 août 2019 à 16h37min

Bonjour notre grand,plus souvent on parle la pluie pleut,donc en remplaçant le sujet par un pronom personnel devient il pleut au lieu (elle pleut)pourquoi cette particularité ?merci
Valentin Dorgal

22 août 2019 à 11h07min

Bonjour Nzigo, Tout simplement parce que le verbe pleuvoir est un verbe impersonnel, il est impossible d'écrire : je pleus, tu pleus... Le français n'ayant pas de pronom impersonnel tel que le "it" en anglais, c'est un "il" neutre qui caractérise cet état. Bonne journée :)
Badd

18 juin 2019 à 16h00min

Bonjour, Je suis en train de transcrire des lettres du XVIIIe siècle, en français, écrites par des membres de la petite et moyenne noblesse. La plupart du temps, Monsieur est abrégé en Mr et Madame en Me. Sauriez-vous dire quand et pourquoi ces usages ont disparu ? Avec mes remerciements
Sandrine Campese

19 juin 2019 à 21h28min

Bonsoir, s'agissant de l'abréviation de "Monsieur", passée de "Mr" à "M.", cela date du début du XXe siècle. Pour "Madame", je ne connaissais pas l'abréviation "Me", qui correspond à "Maître". Je sais qu'on abrégeait "Dame" en "De". Bonne soirée.
Mandje

24 janvier 2019 à 18h35min

Je suis ravi de voir votre site
Sandrine Campese

25 janvier 2019 à 12h51min

Et nous sommes ravis de vous y voir ! :-)
RESIDENCE ESCURIAL

17 novembre 2018 à 20h37min

Mr est l'abréviation de Mister et l'euro n'est pas divisé en cents mais en centimes.. l'anglais envahit tou.....
Sandrine Campese

19 novembre 2018 à 14h36min

... touT :-).
Bertille SIMON

8 juin 2018 à 06h25min

J'adore ! Merci ? lire ces articles sur la belle langue de Molière me rassure ! J'adore entendre et lire un "beau" français ce qui devient rare... Il est vrai que les profs, les journalistes, les politiques etc... déjà, ne le parlent pas correctement ! Pour le fun, une maîtresse de ma fille, dans une école privée, avait fait apprendre en CP une poésie dont le titre était" la robe À ma mère "je suis allée la voir ?... Je m'arrête là car je peux être intarissable sur le sujet ! Bon week-end à vous Cordialement, Bertille SIMON (Madame)
Frisou

26 septembre 2019 à 13h35min

Tout le monde commet de petites erreurs. Ainsi "etc. " ne doit pas être suivi des ... , puisque justement etc. signifie " ...". ?
Hassimiou Diallo

17 avril 2018 à 19h54min

C'est vraiment interressant juste que je n'ai pas les moyens de me connecter.
Diomandé

20 décembre 2019 à 00h17min

Je suis dans le même problème que toi.
Sandrine Campese

18 avril 2018 à 13h34min

Bonjour, si vous parlez de moyens financiers, notre formation peut être prise en charge par votre école / université, votre entreprise (via le CPF) et même Pôle emploi. N'hésite pas à vous rapprocher de notre équipe en remplissant le formulaire de contact : http://www.projet-voltaire.fr/contact/. Bonne journée.
caco

12 février 2018 à 16h50min

je veux me remettre à niveau en orthographe
Sandrine Campese

12 février 2018 à 19h50min

Bonsoir caco, vous avez frappé à la bonne porte ! Le Projet Voltaire est le n°1 de la remise à niveau en orthographe. Je vous invite à vous rendre sur notre site pour vous inscrire et découvrir nos différentes formules (que vous pouvez tester gratuitement) : http://www.projet-voltaire.fr. Bon entraînement !
Carmela

18 décembre 2017 à 21h06min

Et pour madame ? Quel est l'abréviation Mme ou Me ?
Sandrine Campese

21 décembre 2017 à 10h58min

Bonjour Carmela, Monsieur s’abrège M. (et non Mr qui est de l’anglais!) Madame s’abrège Mme (« me » peut être en exposant) Messieurs s’abrège MM. (et non Mrs, abréviation anglaise de Madame !) Mesdames s’abrège Mmes (« mes » peut être en exposant) Bonne journée !
Sakina Landou

31 juillet 2017 à 12h48min

Merci Pour Tout.
Sandrine Campese

2 août 2017 à 17h28min

Tout le plaisir est pour nous ;-).
Enora

30 juillet 2017 à 14h12min

Mrs est le "madame" anglais. Et non le messieurs
Sandrine Campese

31 juillet 2017 à 11h44min

Bonjour Enora, c'est bien ce qui est écrit dans la règle ;-). Quant à « Mrs », ce n’est pas l’abréviation de « messieurs », mais… de l’anglais « mistress » ! En français, l’abréviation de « messieurs » est « MM. » Bonne journée.
Christine

14 mars 2017 à 00h39min

Bonjour, J'ai posé la question sur le site Question orthographe VOLTAIRE mais j'ai reçu des avis qui n'étaient pas tous d'accord entre eux, ce qui est un peu gênant. Ma question est simple : j'écris un roman et je ne sais jamais si "monsieur" non suivi du nom de famille prend une majuscule ou non, par exemple : - Avez-vous compris, monsieur ? J'ai la même question pour "monsieur" suivi du nom de famille et utilisé au milieu d'une phrase. Par exemple : - J'ai prévenu monsieur Intel que...... Merci.
Sandrine Campese

14 mars 2017 à 15h50min

Bonjour Christine, voici les recommandations données par Larousse qui constitue, avec Le Robert, notre référentiel : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/monsieur/52460/difficulte. Bon après-midi
Ferdinand R.

16 septembre 2016 à 15h10min

Bonjour, Je viens de me faire bloquer sur Twitter par un sénateur dont je tairai le nom, qui s'offusquait que la France se fournisse en armes chez nos amis allemands plutôt que de les produire elle-même, mais en apostrophant notre ministre de la Défense avec un « Mr Le Drian ». Il n'a pas apprécié mon rappel à la bonne abréviation ! C'est bien dommage... Je tiens tout de même à vous signaler que l'abréviation Mr. (avec le point, donc) est utilisée par les Américains mais que Mr sans point existe et est d'usage outre-Manche.
Sandrine

17 septembre 2016 à 14h19min

Bonjour Ferdinand. Décidément, l'orthographe est source de vexations... Merci d'avoir rappelé la distinction entre "Mr." (anglais américain) et "Mr" (anglais britannique). Bon week-end.
Isabelle

13 octobre 2015 à 15h46min

Pourquoi justifier le fait que Mr n'est pas l'abréviation correcte pour monsieur par l'idée que cela crée confusion avec l'anglais ? La méconnaissance de l'anglais par les français est suffisamment bonne pour que la confusion n'ait pas lieu... D'autre part, nous lisons selon le contexte, ainsi, lorsque je lis une phrase en français je lis "Monsieur" et lorsque je lis la même phrase en anglais je lis " Mister". C'est automatique. De la même façon qu'un mail et un mail sont deux choses distinctes et que le contexte donne le sens. Il existe une norme qui dit clairement que l'abréviation est M., c'est suffisant, non ? Dans la pratique, Mr est utilisé très souvent pour contourner le problème de la confusion avec le prénom, également je pense par des personnes qui n'ont pas connaissance de la norme. Jamais je n'ai vu de confusion ou d'hésitation sur le sens de Mr. En revanche, les notions d'abreviations horaires portent souvent à confusion et j'ignore ce que dit la norme en la matière : 4 am est compris je l'ai constaté plusieurs fois comme 4 h de ... l'après-midi.
Malaka

26 septembre 2017 à 15h00min

Bonjour,J'ai fait une formation de sténo-dactylo en 1975 et Mr et Mme était utilisés comme abréviation de monsieur et madame en france. Je suis surprise que cela ne soit plus de rigueur !
Yann Mercier

31 août 2016 à 14h44min

Bonjour, J'avais posté il y a quelques jours un petit commentaire ailleurs sur le site sur Mr et M. Je lis le commentaire d'Isabelle et je souhaiterai mettre un petit grain de sel... Il n'existe aucune norme sur l’abréviation de monsieur ou alors je serais curieux et intéressé de savoir où cette norme est consultable... en tout cas dans aucun document de l'Afnor, seul organisme officiel en France habilité à édicter des normes. L'abréviation de Monsieur en Mr (ou M.) est purement conventionnelle et usuelle, en ce sens que rien n'oblige à abréger d'une manière ou d'une autre. L'abréviation Mr a le double avantage d'être régulière (comme Mme, Me, Mlle, Dr, etc.) et de lever l'ambiguïté entre titre et prénom (Mr Aubry et Mme M. Aubry si écrit M. Aubry). Mise à part cette précision, les scripteurs peuvent abréger comme bon leur semble, je répète il n'y a aucune norme (comme par exemple le système international SI). Personnellement j'utilise Mr avec un r supérieur (et non en exposant, ce dernier étant typographiquement du corps de la lettre M alors que la lettre supérieure est plus petite et son dessin est différent).
Sandrine

14 octobre 2015 à 12h36min

Bonjour Isabelle, merci de vos remarques fort intéressantes. Il faudrait mener un sondage pour savoir si, effectivement, les francophones qui abrègent "Monsieur" en "Mr" sont influencés par l'anglais. Ce ne serait pas la première fois que cela arrive ! Prenez les mots "langage", "connexion" ou encore "trafic". Sous l'influence de l'anglais, ils deviennent bien souvent "language", "connection" ou "traffic". Il n'y a rien qui empêche "Mr" d'entrer dans cette liste. Là où je vous rejoins cependant, c'est qu'en France "Monsieur" s'est abrégé "Mr" (avec le "r" en exposant) par le passé. Par conséquent, si "Mr" n'est pas anglicisme, c'est un archaïsme, donc une forme à proscrire. Bonne journée.
Chambaron

1 décembre 2014 à 17h33min

Je cautionne totalement, vous le savez, la volonté du Projet Voltaire de maintenir contre vents et marées la cohérence de la langue autour de quelques consensus durement acquis dans le passé. Cela dit, dans le cas d'espèce, il me semble qu'une option a été malencontreusement éclipsée, qui correspond pourtant à une tradition bien établie. Il s'agit de mettre en exposant l'abréviation "r" (ce que ne me permet malheureusement pas de montrer le présent traitement de texte !). Cela ne signifierait pas que M. serait modifié. Ce serait l'un ou l'autre (ou exclusif). En cas de risque de confusion avec l'initiale du prénom (risque réel dont j'ai été victime), on devrait tolérer cette mise en exposant ; à ma connaissance, cela est déjà le cas pour les autres abréviations citées par Sandrine le 7 novembre 2014, auxquelles on doit ajouter "Maître" et "Monseigneur". Cela pourrait concilier la norme établie et le règlement de l'épineux problème pratique. Reste l'ergonomie : pas de problème pour un manuscrit, mais cela demande un clavier ad hoc pour un texte électronique. Même souci que pour les exposants et indices mathématiques ou chimiques, capitales accentuées et autres contraintes typographiques... Reste aussi deux solutions pragmatiques : écrire Monsieur tout du long ou préciser le prénom après le "M." À moins que le djeunisme ne se charge de mettre tout le monde d'accord : prénom uniquement et tutoiement pour tous ! Bien littérairement, Chambaron
Sandrine

2 décembre 2014 à 19h33min

Bonsoir Chambaron, merci pour vos remarques toujours aussi riches. Dans l'état actuel des choses, utiliser "Mr" sans point et avec le "r" en l'air relève de l'archaïsme. C'est en effet ainsi que l'on abrégeait "Monsieur" en France, dans les siècles passés. Je doute qu'un tel retour en arrière emporte l'adhésion. Profitons-en pour rappeler que dans l'abréviation anglaise "Mr.", le "r", qui est sur terre, est suivi d'un point. Ce qui veut dire qu'écrit ainsi "Mr" n'est ni complètement un archaïsme, ni complètement un anglicisme, c'est une nouvelle abréviation en soi !
FABRE Julien

19 novembre 2014 à 18h08min

Bonjour, je travaille comme secrétaire administratif pour l'éducation nationale. Ma Principale de l'époque m'avait dit (il y a dix ans) d'écrire M. pour Monsieur car Mr signifie Monseigneur.
Sandrine

20 novembre 2014 à 14h41min

Bonjour Julien, bonne nouvelle : la recommandation de votre Principale est toujours d'actualité ! En français, "Monsieur" s'abrège en "M." depuis le début du XXe siècle. Par conséquent "Mr" est soit un archaïsme, soit un anglicisme (abréviation de "Mister"). En revanche, "Monseigneur" s'abrège en "Mgr". Bonne journée.
MERCKY

11 novembre 2014 à 19h23min

La norme AFNOR définit depuis au moins un demi-siècle les abréviations Mlle, Mlles, Mme, Mmes, M. et MM. Si l'Education Nationale et ses enseignants, tout comme les fonctionnaires ou autres agents de grandes sociétés (telles qu'EdF, SNCF) avaient systématiquement appliqué cette règle, tous les petits Français l'auraient acquise par apprentissage ou par absorption visuelle. Il en est de même pour les abréviations des unités (km, h, mn, s, km/h, kW, etc...) ou les n° internationaux du téléphone [+33 (0)x xx xx xx xx]. Au lieu de simplement diffuser et appliquer une règle établie et qui est acceptable sur le plan de la logique, nous passons du temps à gloser sur des justifications dignes de celles sur le sexe des anges, et à vouloir corriger un défaut par un autre non moins grave.
Sandrine

12 novembre 2014 à 02h11min

Bonsoir, vous avez raison, l'usage a parfois du mal à se conformer à la règle, le plus souvent par manque de clarté. Il faut dire qu'il n'est pas toujours simple de s'y retrouver. Vous citez "l'Education Nationale", or Grevisse préconise de ne mettre une majuscule qu'au nom et non pas à l'adjectif ; de plus l'Académie française exige que l'on accentue les majuscules car "en français, l'accent a pleine valeur orthographique". Suivant cette logique, il faudrait écrire "l'Éducation nationale". Pourtant, le journal Le Monde a pris la liberté d'écrire "éducation nationale " entièrement en minuscules ! Les petits (et les grands) Français ont de quoi être perdus, n'est-ce pas ? De même, pour les sigles et acronymes, l'usage est souvent incertain ; pour preuve, vous abrégez "Électricité de France" par "EdF", alors que le groupe se présente lui-même, notamment sur son site internet, comme "EDF".
unarkenciel

5 novembre 2014 à 22h11min

Bonjour, Vous voudriez-vous, s'il vous plait, m'informer du comment on écrit l'abréviation pour Mesdames, Mesdames et Messieurs. Avec tous mes anticipés remerciements.
Sandrine

7 novembre 2014 à 16h23min

Bonjour, Monsieur s'abrège M. (et non Mr qui est de l'anglais!) Madame s'abrège Mme ("me" peut être en exposant) Messieurs s'abrège MM. (et non Mrs, abréviation anglaise de Madame !) Mesdames s'abrège Mmes ("mes" peut être en exposant) Bonne journée et à bientôt
Courouve

3 octobre 2014 à 17h43min

Mr ou M. ? En plus de ce que signale l'expert, risque de confusion avec l'initiale du prénom, Mr a l'avantage de se situer dans la série Mme, Mlle.
Sandrine

4 octobre 2014 à 18h54min

Oui, mais si "Monsieur" s'abrégeait en "Mr", alors le pluriel serait "Mrs", qui est le pluriel anglais de "Madame". Supprimer un risque de confusion ne doit pas en créer un autre :-)
Jean

25 juillet 2013 à 15h57min

Je ne voudrais pas paraître chicaner, il s'agit d'un site d'orthographe française, bien sûr, cependant ! Cependant, cette phrase : « “Mr” n’est pas l’abréviation de “monsieur”, mais ressemble, le point en moins, à celle de l’anglais “mister” » me paraît contenir une erreur. Il n'y a pas de point dans l'abréviation anglaise de “Mister”, qui est “Mr” : les règles d'abréviation — similaires à celles du français — interdisent de les terminer par un point lorsqu'elles sont composées de la première lettre et de la dernière lettre du mot abrévié, comme dans Dr (Docteur). Par ailleurs, “Monsieur” pourrait être théoriquement abrévié de la même manière en français (“Monsieur”). Ça réglerait pour certains ce faux problème d'initiale : le contexte permet généralement de déterminer clairement de qui on parle, et il est difficile — grâce à l'accord grammatical — de confondre un homme avec une femme ; dans l'éventualité où ça n'est pas suffisant, on n'élimine pas systématiquement les potentialités d'ambiguïté dans une langue, il y a bien assez de voies alternatives pour exprimer une idée.
Erick

26 juillet 2013 à 15h20min

Jean, merci pour votre commentaire. Cependant, je ne vois pas très bien où se situe le problème que vous soulevez. Nous avons écrit : « « Mr » n’est pas l’abréviation de « monsieur », mais ressemble, le point en moins, à celle de l’anglais « mister ». » Vous avez écrit : « Il n’y a pas de point dans l’abréviation anglaise de “Mister”, qui est “Mr”. » Je constate donc que nous sommes d'accord.
Thierry

30 novembre 2012 à 13h35min

Bonjour, Quelqu'un connaît-il l'origine de l'abréviation "MM" ? Je n'ai pas trouvé grand chose à ce sujet sur le web. Néanmoins, un internaute suggère qu'elle viendrait peut-être de "Mes messieurs". (Mais si c'était le cas on aurait dû écrire CM, "Ces messieurs", quand on ne s'adresse pas directement à eux...) Amitiés à tous, T.
Courouve

3 octobre 2014 à 17h41min

Lorsque le mot abrégé est au pluriel, on double la lettre, comme dans pp. pour pages, cc. pour colonnes, ff. pour folios.
Karl

30 août 2012 à 12h36min

Bonjour, Permettez-moi de soulever la question sur la pertinence de l'évocation de cette nuance dans le cadre du jeu (@1fauteparjour). En effet, nous sommes censés trouver la faute… et M. Dewaele lui-même dit que ce n'en est pas vraiment une ! Il s'agit seulement, selon ses termes, d'« une convention typographique ». Feu M. Lacroux affirmait d'ailleurs, dans son ouvrage Orthotypographique, que la meilleure abréviation était bien Mr (avec le r en exposant), n'en déplaise aux défenseurs du « M. ». Personnellement, je crois que chercher à éviter les abréviations qui rappellent celles de l'anglais est un choix peu judicieux. Il ne s'agit pas de notre langue, et si l'on devait s'atteler à vérifier l'univocité de chacune de nos abréviations dans quelque langue que ce soit, nous ne serions pas sortis de l'auberge. Certes, mister, mistress & consorts (!) sont des termes que chacun d'entre nous a déjà rencontrés au cours de son existence, et je comprends l'argument de la confusion, mais n'y souscris pas. Par habitude, j'écris M., mais je ne pense pas qu'il faille qualifier l'abréviation Mr (et par extension, Mrs) de fautive. :)
Pascal

31 août 2012 à 09h05min

Comme vous mentionnez Bruno Dewaele, champion du monde d'orthographe, voici sa réponse : Dire qu'il s'agit là d'une convention typographique souvent bafouée, voire qu'elle ne fait pas l'unanimité parmi les grammairiens, ne signifie en rien que l'on soit autorisé à n'en pas tenir compte ! À cette aune, d'ailleurs, tout serait convention dans notre code orthographique, à commencer par la sacro-sainte règle de l'accord du participe passé conjugué avec l'auxiliaire « avoir » : de nombreuses voix s'élèvent, et depuis longtemps, pour dénoncer son caractère totalement arbitraire... Il n'en reste pas moins vrai que, tant qu'une consigne n'a pas été remplacée par une autre, elle s'impose, et toute graphie qui y contrevient peut alors, à bon droit, être considérée comme une faute... à condition, bien sûr, que l'on ne donne pas à ce vocable une connotation par trop morale ! Voilà deux siècles et demi exactement que « M. » et « MM. » sont les abréviations officielles pour « monsieur » et « messieurs ». On peut le déplorer ; on peut même, pourquoi pas, militer pour leur substituer « Mr » et « Mrs ». Mais il n'appartient à personne de décider, de son propre chef, de ce qui est fondé ou non... À moins, évidemment, de vouloir réduire notre langue à ce que Molière aurait appelé... la cour du roi Pétaud !
mbetissinga ambroise

13 mars 2012 à 13h59min

Bonjour, Mon choix est porté sur votre orgasime, eu égard au fait, de pouvoir réaliser une bonne acquisition de l'orthographe et le libre pouvoir de maîtrise, auquelle que je n'arrive pas. Et espère avoir satisfaction auprès de votre structure de d'encadrement. je souhaite une bonne réception. Cordialement.
El DeGracius kkl

2 février 2022 à 05h15min

Quelle serait l'abréviation de "Mère"?
Erick

13 mars 2012 à 14h03min

Bienvenue Ambroise.
muhr

13 mars 2012 à 11h42min

félicitation, pour vos méthodes
Erick

13 mars 2012 à 14h03min

Merci